Пострадавшие от обрушения крыши гипермаркета "О’кей" передумали судиться с торговой сетью
Они хотели получить больший размер компенсаций, чем предлагал "О’кей", но в итоге согласились взять 250 тыс.
Пострадавшая при обрушении крыши гипермаркета "О’Кей" в Озерках Анастасия Колчина подписала мировое соглашение с торговой сетью, передает "Нева24". Таким образом, она отказалась от своих требований получить 500 тыс. рублей компенсации и согласилась на предложенные компанией 250 тыс. рублей.
Ее молодой человек Игорь Бодня намерен последовать примеру Анастасии. "С Игорем еще идут переговоры. Он тоже согласен на 250 тыс., но еще обсуждается размер ежемесячного пособия, которое будет выплачиваться ему во время его нетрудоспособности", — сказала Анастасия Колчина.
Игорь Бодня намеревался требовать с "О’кей" 1 млн рублей, а также 30–40 тыс. рублей ежемесячной компенсации, так как получил наиболее тяжелую травму — компрессионный перелом позвоночника.
Анастасия Колчина и Игорь Бодня были единственными из числа пострадавших при обрушении, кто не согласился на размер компенсаций, предложенных "О’кей". Чтобы судиться с сетью, они наняли адвоката Ирину Иванову.
Через некоторое время к истцам присоединилась еще одна пострадавшая — пенсионерка Людмила Стогова. Она потребовала компенсацию в размере 500 тыс. рублей.
Тогда "О’кей" нанял юристов адвокатских бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры". Вскоре после этого Игорь и Анастасия отказались от услуг Ирины Ивановой. Потом их примеру последовала и Людмила Стогова, которая уже также подписала мировое соглашение с "О’кей".
Через некоторое время к истцам присоединилась еще одна пострадавшая — пенсионерка Людмила Стогова. Она потребовала компенсацию в размере 500 тыс. рублей.
Тогда "О’кей" нанял юристов адвокатских бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры". Вскоре после этого Игорь и Анастасия отказались от услуг Ирины Ивановой. Потом их примеру последовала и Людмила Стогова, которая уже также подписала мировое соглашение с "О’кей", пишет dp.ru.
