|  | Никто из правительственных чиновников не несет ответственности за рост инфляции На прошлой неделе министр финансов Алексей Кудрин и министр экономического развития и торговли Герман Греф признали, что инфляция за январь превысит 2%. Понятно, что по итогам года этот макроэкономический показатель не вырастет до 20%, но, сколько он составит в результате - 10% или 15%, похоже, финансово-экономические власти не представляют.
Еще несколько лет назад, во времена Геращенко, проблема выхода инфляции из запланированных рамок вызывала бурю дискуссий в правительстве и Государственной думе. Вопрос "Кто виноват в этом - Центробанк или экономическое министерство?" обсуждался не только с целью позирования перед телекамерами. Депутаты тогда еще могли призвать к ответу любого, кто "покушался" на стабильный рост в экономике, обсуждая денежно-кредитную политику так, будто всю жизнь проработал в главном кредитном учреждении страны.
Сегодня за признанием сверхвысокого роста инфляции ничего не следует. Сергея Игнатьева не вызывают на ковер в Госдуму, иногда достается Герману Грефу, но ему достается часто и по любому поводу, так что к этому уже все привыкли. Между тем темпы повышения инфляции в последних кварталах прошлого года и в начале нынешнего не могут не вызывать беспокойства. Правительство еще пытается убедить себя и общественность, что инфляция за 2005 год может удержаться на уровне заложенных в бюджете 8,5%. Однако дружный хор экономистов уже трубит, что она превзойдет запланированный показатель как минимум на 1,5%, а то и на все 5% - по пессимистичному варианту развития событий.
Вряд ли стоит объяснять, что для населения высокий уровень инфляции - это плохо. Когда на тысячу рублей с каждым месяцем можно купить все меньше и меньше, зарплата не растет или темпы ее роста не поспевают за повышением цен (как это постоянно происходит у бюджетников и пенсионеров), когда на снятые с вкладов деньги уже нельзя приобрести ту квартиру, которую присмотрели год назад, - инфляцию чувствуешь, что называется, на собственной шкуре. Ощущает ее и малый, и средний бизнес, хотя и в меньшей степени, потому что всегда может поднять цены на свою продукцию или услуги.
В какой-то момент инфляция может стать серьезной угрозой не только социальной стабильности, но и экономике страны, поэтому власти всегда стараются ее контролировать, управлять ею с помощью различных экономических программ и кредитно-денежных механизмов регулирования. Но, по-видимому, у российских экономических властей в последнее время это получается из рук вон плохо. Все понимают, откуда "ноги растут", но мало кто представляет, что с этим делать.
Ситуация действительно уникальная. Поток нефтедолларов захлестнул Россию, так что Центробанк вынужден изымать их из обращения, печатая рубли, чтобы поддерживать курс доллара. В противном случае укрепление рубля может привести к лавинообразному росту дешевого импорта, что погубит отечественного производителя. Национальные валюты поддерживают таким образом и в других странах, но, в отличие от России, эмитированные деньги, например в Японии и Китае, затем собирают с помощью государственных заимствований. У нас же государственные бумаги пользуются все меньшим спросом из-за падения по ним процентов: нашему бюджету заимствования не нужны, деньги и так "некуда девать". В результате механизм стерилизации не работает: золотовалютные резервы растут, Стабилизационный фонд растет, а проку от этого государству и населению нет никакого, пишет "Россiя".
Многие экономисты видят проблему в ухудшении инвестиционного климата из-за незащищенности собственности и страха бизнеса перед непонятными политическими процессами, происходящими в стране. Поэтому деньги не вкладываются в производство, которое в них нуждается, а прямиком идут на потребительский рынок, в недвижимость, взвинчивая цены, раскручивая инфляцию. Положение усугубляется и монопольным положением компаний, диктующих тарифы на энергосырье, что еще больше влияет на рост цен.
Похоже, что, воюя с денежной массой, Центробанк лечит лишь симптомы болезни, а не саму инфляционную болезнь. Справиться с букетом проблем одними механизмами стерилизации невозможно. В России сложилась ситуация, когда заниматься производством невыгодно и даже себе дороже. Согласно же любой экономической теории, инфляция гарантирована, если за выпуском бумажных денег не стоит выпуск продукции или, в современных условиях, услуг. Может, все-таки попробовать создать цивилизованные условия для ведения бизнеса? Или у нас уже начался все сметающий кризис перепроизводства? 03.02.2026 
2005
январь | февраль | март | апрель | май | июнь
июль | август | сентябрь | октябрь | ноябрь 2004
январь | февраль | март | апрель | май | июнь
июль | август | сентябрь | октябрь | ноябрь | декабрь 2003
сентябрь | октябрь | ноябрь | декабрь
| |
|
