• Журнал «Новости торговли»
  • Регистрация   Вход
  • Вы можете авторизоваться, используя имя пользователя или адрес электронной почты.
    В поле "Пароль" учитывается регистр.
Темы:

Барнаульские борцы за свободную съемку провели "рейд" по магазинам

Представители движения "Барнаул без глупостей" прошлись по барнаульским магазинам с целью проверить "запретят ли съемку там, где по закону она разрешена

Ранее активисты боролись за свои "права" на железнодорожном и автовокзалах.
В рейд по торговым точкам вошли "Книжный мир", "М.Видео" и один продуктовый супермаркет.

Первый поход

Взяли камеру, пошли в магазин "Книжный мир", начали запись, а что нам мешает? Да не тут-то было! Прибежала администратор всея магазина и давай уму-разуму учить – мол, магазин – это царство частное, а не общественное и у нас тут свои указы: нельзя на чудо-технику одноглазую наши палаты фиксировать и всё тут! А объяснить "почему нельзя?" законами государственными, а не частными никто не взялся. А всё потому, что нет в стране нашей такого объяснения и запрета фото-, видеосъемки в отношении общественных мест (то есть магазинов) тоже нет. А если серьезно, то ответ у сотрудников магазина один: "Это частный магазин, частная территория, частная собственность, а не общественное место". В этом ответе мы проследили основную ошибку сотрудников "Книжного мира": понятие частной территории подменяется понятием частная собственность. Частная собственность, по сути, определяет форму владения имуществом (наряду с государственной и муниципальной), а частная территория – это ограниченное место, на котором установлен определенный режим доступа на него. А уже на частной территории владелец может устанавливать общедоступные, закрытые и ограниченного доступа зоны. Книга по праву и здравый смысл нам подсказывают, что зал, где выставлены товары и ходят посетители (даже один!), общедоступный. Более того – это общественное место, куда каждый может попасть свободно! И снимать в общественном месте можно! И никакого разрешения на это не требуется. На просьбу дать обоснования запрета съемки администратор явно дала нам понять, что установление "своих" законов на своей территории - это прихоть руководства.

Второй поход

Продуктовый супермаркет в центре Барнаула. 15-20 минут безуспешно привлекаем внимание на свою включенную видеокамеру. За это время при необходимости сто раз можно было зафиксировать всё, что требуется. Но наши-то цели были иные… Не просто произвести видеосъемку, а сделать это на глазах администрации магазина, причем беспрепятственно. Второго не получилось! С трудом отыскав в торговом зале сотрудника магазина, мы решили поинтересоваться у него сроком годности замороженной горбуши. Вместо ответа последовал вопрос: "А почему вы снимаете?", и через полминуты рядом с нами появились администраторы… Очередной раз продуктивного разговора не получилось. Вместо объяснений запрета видеофиксации в торговом зале нас трижды! направляли к руководству. Мы не уходили, пытались так или иначе выяснить позицию самих сотрудников. Оказывается, и здесь фото- и видеосъемка только по разрешению начальства. А самое главное, что у администрации магазина есть право пускать только "угодных" покупателей. По рекомендации администраторов мы пытались найти тот самый сайт торговой сети, где есть информация о "поведении посетителей", а в частности про фото- и видеосъемку. Примечательно, что у входа в супермаркет, который расположен в привокзальном торговом центре, нет логотипа и названия (куда обращаться потребителям в случае жалоб? неизвестно). Путем нехитрых вычислений мы вышли на след этого супермаркета в сети Интернет, на его сайт, но никакой информации, положений компании там не было. Так что без письма к владельцам торговой сети не обойтись! Запрет видеосъемки в супермаркете объясняют тем, что уж больно часто к ним наведываются конкуренты и делают порочащие репутацию фирму сюжеты. Конкуренты не только собирают компромат на компанию, но и воруют ее идеи: расположение товаров на полке, продуктовые выкладки и т.д. Может, не стоит видеть во всем коварный замысел конкурентов, а начать избавляться от собственных предрассудков?

Третий поход

Решили сходить в "М.Видео" в "Сити-центре" и проверить, будут ли нам запрещать вести фотосъемку. Для начала прошлись по залу, поснимали там все как следует при сотрудниках магазина, конечно же. Никто не воспрепятствовал нашей законной деятельности. Удивились, может, просто не заметили? Тогда подошли к охраннику супермаркета, спросили, можно ли у вас снимать. Ответ был утвердительным. Вопрос к нам был только один: для каких целей мы снимаем. Когда спросили про зеленую наклейку, разрешающую вести фотосъемку, нас направили к продавцу магазина. Оказалось, что он ничего о ней не слышал и где она наклеена, не знает. Сложилось такое ощущение, что в супермаркет постоянно наведываются любители фотографировать. Никто не реагирует, а когда начинаешь спрашивать, опускают глаза, говорят невнятно и неуверенно, но подтверждают, что снимать можно. Отчаялись найти наклейку "Снимать разрешено", но когда направились к выходу, ведущему к лестнице, обнаружили ее скромную зеленую на двери супермаркета. На сердце стало теплее, решили даже на память сфотографироваться рядом с ней. Ведь это памятник борцам за свободу фотографии! Хотелось бы, чтобы и входы других супермаркетов украшали подобные символы "Страны без глупостей"!

Главные новости

Из-за конфликта между Александром Занадворовым и Федеральной службой по финансовым рынкам

Путин пообещал разобраться с делом активиста «Хрюши против»

Минпромторг не поддерживает инициативу сенаторов по ограничению наценок на продукты в России

Стефан Дюшарм может стать постоянным главным исполнительным директором Х5 Retail Group

Сеть бытовой техники Media-Saturn покупает интернет-магазин 003.ru