Бывший владелец «Техносилы» выиграл время для вывода активов

Иск МДМ Банка к экс-владельцу «Техносилы» Вячеславу Зайцеву о взыскании с него $65,2 млн Гагаринский районный суд г. Москвы оставил без рассмотрения

Причина — в условиях договора, по которому Зайцев выступил поручителем по кредиту, взятому в МДМ Банке компанией «Спектр», входившей в группу компаний СВ. Как выяснил «Маркер», Зайцев еще при подписании договора поручительства предусмотрительно внес в него пункт, по которому все спорные вопросы, связанные с займом, должны решаться в третейском суде. Теперь рассмотрение иска может затянуться, что позволит Зайцеву выиграть время, необходимое для вывода активов.

Иск о взыскании $65,2 млн c Зайцева направила в суд компания «Икс-Бренд», которая получила право требования указанной суммы от МДМ Банка в апреле 2010 г. Кредит был оформлен на компанию «Спектр» в июле 2009 г., а поручителем по нему выступил ее экс-владелец Вячеслав Зайцев. Поскольку в отношении компаний группы СВ была введена процедура банкротства, «Икс-Бренд» потребовал взыскать долг с поручителя. Однако Гагаринский районный суд отказа в рассмотрении иска, так как решение данного спора, согласно договору поручительства, должно проходить в третейском суде.

Вопрос лишь, в каком именно третейском суде будет решаться спор между банком и Зайцевым. «Если это будет третейский суд при компании, то, поняв, чей он, кредитора или должника, можно предполагать, каким образом иск будет рассмотрен в дальнейшем», — отмечает председатель коллегии адвокатов «Николаев и партнеры» Юрий Николаев. Сроки решения спора могут затянуться. В третейских судах, как правило, дела рассматривают дольше, чем в государственных, говорит старший юрист ГК «Крикунов и партнеры» Олег Зайцев. К тому же ответчик может отказаться добровольно исполнять решение третейского суда, что нередко происходит, отмечают юристы. Тогда придется обращаться в государственный суд, чтобы получить исполнительный лист об обязании к исполнению.

В итоге ответчик как минимум выигрывает время для перегруппировки активов. Тем более что третейский суд не наделен правом вводить обеспечительные меры, поэтому не сможет сразу же наложить арест на имущество. Таким образом, условие договора о решение всех спорных вопросов исключительно в третейском суде можно расценивать как некую лазейку для ухода от ответственности.

МДМ Банк был крупнейшим кредитором «Техносилы». В результате кризиса задолженность компании «Спектр» перед кредиторами к началу 2010 г. достигала $600 млн. Весной того же года торговая сеть за долги перешла под контроль МДМ Банка, после чего бизнес был переведен на новые компании, входящие в группу «Даурия» предпринимателя Михаила Кокорича.