Не берут принципиально

В среду, 6 февраля, сторонники оппозиционера Алексея Навального распространили в Facebook призыв бойкотировать продукцию компании «Ив Роше». Причиной бойкота стала публикация в «Новой газете» от 5 февраля, в которой сообщалось, что уголовное дело на Алексея и его брата Олега Навального было возбуждено по заявлению гендиректора «Ив Роше Россия» Бруно Лепру. «Московские новости» вспомнили, от каких еще товаров и услуг отказывались российские потребители по принципиальным соображениям.

Бойкот косметики «Ив Роше»

6 февраля в Facebook была создана группа «Бойкот Ив Роше — пособникам политических репрессий!». Ее организаторы призвали пользователей отказаться от товаров парфюмерной компании. Сейчас в сообществе состоит около 800 пользователей. В комментариях к постам участники бойкота обвиняют Бруно Лепру в ложном доносе на Навального. По версии следствия, созданное Алексеем Навальным ООО «Главное подписное агентство» заключило с ООО «Ив Роше Восток» договор на поставки по маршруту «Ярославль — Москва». В СК уверены, что косметическая компания заплатила фирме Навального завышенную цену за услуги: 55 миллионов рублей вместо 31 миллиона. Уголовное дело в отношении братьев Навальных было возбуждено 14 декабря 2012 года.

За несколько часов на странице «Ив Роше» в Facebook были размещены сотни сообщений с призывами не покупать продукцию компании, лозунгами наподобие «косметика для стукачей» и фотожабами с изображением главы СК Александра Бастрыкина.

Всеволод Чернозуб, активист движения «Солидарность», призвал к бойкоту косметики «Ив Роше» 6 февраля

— Прежде всего, нужно добиваться того, чтобы компания «Ив Роше» как-то прокомментировала ситуацию. Результатом должно стать объяснение господина Лепру, почему он дал эти показания. Не нужно загонять его в ловушку, должна быть зона компромисса. Например, он может заявить, что чего-то не понял в силу особенностей русского языка и отозвать свои показания.

Бойкот заправок «Лукойла»

В 2010 году болгеры призвали бойкотировать заправки «Лукойла» после резонансного ДТП с участием вице-президента компании Анатолия Баркова.

25 февраля 2010 года «Мерседес» Баркова столкнулся с «Ситроеном». В результате ДТП погибли две пассажирки «Ситроена» Ольга Александрина и Вера Сидельникова. В сентябре 2010 года водителя «Мерседеса» Баркова признали невиновным, а дело закрыли.

Сергей Канаев, региональный представитель ФАР в Москве, бойкотирует заправки «Лукойла» с 2010 года

— У нас бойкоты не приводят к тем результатам, которых ожидает общество. Наша акция закончилась фиаско, потому что люди просто начали спрашивать, где им еще заправляться, если не на «Лукойле». Люди думают, что достаточно просто объявить бойкот компании и все пройдет. Они хоть кирпичи готовы кидать, но только лежа. Многие готовы на экшн, поучаствовать в какой-то разовой акции, но когда это требует рутинных усилий, они говорят «я мысленно с вами», и на этом все заканчивается.

Бойкот 50 финских товаров за 50 отобранных детей

В декабре 2012 года движение «Русские матери» предложило россиянам бойкотировать финские товары из-за решения социальных служб Финляндии лишить россиянку Анастасию Завгороднюю и ее мужа права опеки над четырьмя детьми. Детей у россиянки и ее мужа, гражданина Финляндии, забрали после того, как 6-летняя дочь Анастасии рассказала в школе, что ее ударил отец.

Правозащитники предложили россиянам отказаться от 50 финских товаров в ответ на изъятие 50 детей. «Русские матери» призвали отказаться, в том числе от мобильных телефонов «Нокиа», продуктов «Валио». Идею бойкота поддержала партия «Коммунисты России», многие другие левые организации.

Ирина Бергсет, координатор движения «Русские матери» в России, бойкотирует финские товары с октября 2012 года

— Мы подумали, что на Западе с их менталитетом трудно будет понять суть проблемы, поэтому решили использовать экономический способ воздействия. Действовали по принципу «око за око»: 50 детей отобрали – 50 финских продуктов мы не будем покупать. Один продукт условно обозначал одного из детей. Например, новорожденный сын Завгородней — это телефоны «Нокия». Мы прекрасно понимали, что все россияне не откажутся от покупки этих товаров, но оставить ситуацию без гражданского внимания не могли.

Бойкот «Экспедиции»

Осенью 2012 года ЛГБТ-активисты обвинил бренд туристических товаров «Экспедиция» в дискриминации геев и лесбиянок и призвали байкотировать их продукцию.

Поводом для байкота стало объявление о наборе в академию предпринимательства «Экспедиция», в котором «традиционная сексуальная ориентация» была объявлена обязательным условием для соискателей.

Гей-сообщество призвало отказаться от покупки всех товаров владельца «Экспедиции», компании «Руян». В черный список «гомофобных» товаров попали средства от комаров Mosquitall, Gardex, Раптор, средств для ухода за обувью Salton, Твистер, Patisson и туристические товары Forester.

Булат Барантаев, общественное движение ГОРД (Гомосексуалы, родные и друзья), отказался от товаров компании «Руян» в 2012 году

— История с бойкотом получила большее развитие в европейских странах и в США, потому что там люди более чувствительны к нарушению прав. Американские активисты объявили большой сбор подписей, чтобы партнеры этой компании объяснили, почему они с ней работают. Они даже обратились к главам стран Европы с просьбой запретить въезд для руководства этой компании.
В России бойкоты пока не развиты. Мы распространяли информацию в основном в тематических сообществах в соцсетях, размещали бренды, которыми можно заменить байкотируемую продукцию, чтобы у людей была альтернатива.

Бойкот молока «Веселого молочника»

В сентябре 2012 года общественная организация «Народный собор» обвинила компанию «Вимм Билль Данн» в пропаганде гомосексуализма. Причиной стало размещение радуги на упаковках молока «Веселый молочник», которую активисты приняли за символ ЛГБТ-движения. Не дожидаясь результатов прокурорской проверки, участники «Народного собора» призвали бойкотировать все товары компании «Вимм Билль Данн».

Анатолий Артюх, координатор Санкт-петербургского отделения «Народного собора», бойкотирует товары компании «Вимм Билль Данн» с сентября 2012 года

— Эта мера работает, привлекает внимание к проблеме, и люди начинают понимать, что не все так просто, что бывает, например, в рекламе скрытая информация. Как мне сказали, продажи молока сократились, и сейчас радугу убрали с упаковок. Не знаю, связано ли это с нашими действиями, но думаю, что да, поскольку бизнесменам важна выгода, и они не особенно думают о духовных аспектах.

Мировой опыт

2008 год, бойкот Nokia

После того, как компания Nokia закрыла свой завод в Германии, в результате чего 2 300 рабочих потеряли свои места, профсоюзы, рядовые жители, политики и даже некоторые министры призвали к бойкоту мобильных телефонов финского производителя. Акции протеста и недовольство министерства экономики не убедили Nokia отказаться от перевода завода из немецкого города Бохум в Румынию, где рабочая сила дешевле.

2010 год, бойкот BP

После разлива нефти в Мексиканском заливе, который экологи назвали катастрофой мирового масштаба, американские музыканты инициировали акцию по бойкоту компании British Petroleum и ее брендов — Castrol, Arco, Wild Bean Cafe и других. Инициатором бойкота стал лидер американской группы Korn Джонатан Дэвис. К нему присоединились Леди ГаГа, Backstreet Boys, Creed, Роб Зомби и ряд других музыкантов и групп. Все они официально пообещали в течение года игнорировать заправки BP и попросили своих фанатов присоединиться к бойкоту.

2011 год, бойкот H&M

Организация Palestinian Boycott призвала международную общественность к бойкоту шведского гиганта H&M, производящего одежду. Причиной послужило открытие магазина в торговом центре «Малха» в Иерусалиме, который был построен на руинах палестинской деревни Аль-Малха, где в 1948 году была проведена этническая чистка арабов. Активисты пропалестинских объединений провели акции протеста у магазинов компании в Великобритании, Дании, Швеции и Франции. Пресс-секретарь H&M на это ответил, что каждый вправе иметь собственное мнение, а компания не занимает никакой позиции по религиозным и политическим вопросам.

2006 год, Бойкот Starbucks

В 2006 году ряд организаций (Американская ассоциация покупателей органики, Оксфэм и другие) призвали к бойкоту американской кофейной компании и сети одноименных кофеен. Причиной стали кофейные фермеры из Эфиопии. Starbucks просила Национальную ассоциацию кофе заблокировать в США заявки на товарный знак для трех видов эфиопского кофе. Это могло привести к существенным потерям для эфиопских фермеров. Получив более 90 000 обеспокоенных писем, Starbucks разместил в своих магазинах брошюры, в которых обвинил организации в том, что они вводят в заблуждение потребителей, и настаивал на прекращении кампании против Starbucks. В 2007 году конфликт был улажен.

Ежегодный бойкот Procter & Gamble

Зоозащитники обвиняют американскую компанию в тестировании продукции на животных. Procter & Gamble не отрицает это, объясняя, что пока не может полностью отказаться от использования животных тестов. Чтобы решить проблему, компания спонсирует проведение ежегодного Всемирного конгресса по альтернативным методам тестирования. Но это не мешает зооактивистам призывать к бойкоту гиганта и устраивать в середине мая единый день действий против компании.