Владелец помещений и бывший арендодатель т/ц SOLO в Даугавпилсе, возможно, пытается выманить у предприятия почти полмиллиона латов.

Ниже приводим текст присланного нам письма от Rimi Latvia (далее в тексте - Rimi).

"За три года нам не удалось найти понимания в правоохранительных инстанциях Латвии и добиться, чтобы дело расследовали и рассмотрели по существу.

Старт вероятного мошенничества просматривается с начала 2008 года, когда Rimi начало получать ощутимо завышенные счета за ежемесячные коммунальные услуги от предприятия ООО Pellston nami - арендатора и владельца т/ц SOLO. Подозрение в мошенничестве у Rimi вызвало то, что плата за коммунальные услуги для конкретного гипермаркета Rimi на 200% и более превысила плату в других аналогичных магазинах.

Руководство ООО Pellston nami проигнорировало неоднократные просьбы Rimi обосновать предъявленные счета и не предоставило возможности ознакомиться со счетами, выписанными поставщиками коммунальных услуг, хотя это предусматривалось обоюдно заключенным договором аренды.

Сначала Rimi полностью оплачивало счета, но с ростом подозрений платило их частично - исходя из расценок равных по площади объектов. В свою очередь арендатор продолжал выписывать необоснованно высокие счета, начислять штрафные санкции как бы за не внесенные своевременно платежи, и в конце концов подал иск в третейский суд о взыскание долга, неустойки и судебных издержек.

Чтобы решить проблему, Rimi обратилось с заявлением в правоохранительные учреждения, конкретно - в полицию и в прокуратуру, указывая на возможное мошенничество в крупном размере, которое скорее всего совершено организованной группой, но, к сожалению, упомянутыми правоохранительными органами было отказано в возбуждении уголовного дела.

Rimi считает, что столкнулось не только с нежеланием правоохранительных органов рассмотреть дело по существу, но также с явно противозаконным игнорированием гражданско-процессуальных прав со стороны третейского суда. Третейский суд в ходе рассмотрения дела открыто игнорировал равноправие сторон, необоснованно отклоняя почти все заявленные ходатайства Rimi, в том числе, о проведении инженерно-технической экспертизы, требовании доказательств, присоединении доказательств и завершении процесса третейского суда, а также о присоединении доказательств, полученных с помощью Рижского окружного суда в отношении истинных затрат на коммунальные услуги т/ц SOLO, которые, по мнению Rimi, доказывают мошенничество в крупном размере.

В данный момент в силу вступил приговор Рижского третейского суда, в соответствии с которым с предприятия должно быть взыскано 343 888 латов. Если суд Видземского предместья города Риги примет решение выдать исполнительный лист, то Rimi будет вынуждена заплатить эту сумму в дополнение к тем 128 800 латов, которые в соответствии с расчетами Rimi уже по всей видимости выманены.

В вышеописанной безвыходной ситуации Rimi было вынуждено информировать о происходящем ряд высших должностных лиц Латвии, в надежде дождаться ответа на вопрос - какие возможности защитить себя в Латвии имеются у честного предприятия в ситуации, когда правоохранительные инстанции не позволяют этого сделать".