• Журнал «Новости торговли»
  • Регистрация   Вход
  • Вы можете авторизоваться, используя имя пользователя или адрес электронной почты.
    В поле "Пароль" учитывается регистр.
Темы:

Pfizer лишили виагры

По решению канадского суда

9 Ноября 2012
Источник

Читайте также

Верховный суд Канады поддержал апелляцию израильской фармацевтической компании Teva Pharmaceutical, признав недействительным патент Pfizer на препарат виагра. В других странах Pfizer выигрывал аналогичные дела против Teva. Однако канадский суд счел, что в патенте содержалась неполная информация о препарате.

Коллегия из семи судей единогласно постановила признать патент Pfizer на виагру недействительным. Таким образом, суд открыл возможность для производства и продажи в Канаде более дешевых вариантов виагры — дженериков. В числе тех, кто воспользуется этой возможностью в первую очередь,— израильская фармацевтическая компания Teva Pharmaceutical, производитель дженериков. Teva уже не раз судилась с Pfizer на разных рынках мира, в том числе в США, Испании, Норвегии и Новой Зеландии, где также пыталась доказать, что патент Pfizer на лекарство для лечения эректильной дисфункции виагра является недействительным. Однако в тех странах суд вставал на сторону Pfizer.

В апреле текущего года Teva подала иск в Канаде, утверждая, что запатентованный препарат описан в документе недостаточно подробно, что противоречит законодательству Канады. В патенте на виагру, который Pfizer оформил в 1998 году (истечь он должен был в 2014 году), указаны 260 квинтиллионов разнообразных химических соединений, но о главном действующем веществе — силденафиле, по мнению израильской стороны, дано мало информации. Два суда низшей инстанции иск Teva отклонили, тогда израильская компания обратилась в Верховный суд Канады. Тот принял доводы Teva и в своем решении указал следующее: «Pfizer располагал необходимой информацией о действующем компоненте препарата, но решил не раскрывать ее. Даже если на момент подачи заявки на патент Pfizer было известно, что действующим веществом является силденафил, она ограничила его описание». Далее в решении отмечается, что компания Pfizer «получала выгоду от предусмотренных патентом эксклюзивных монопольных прав, но при этом требуемая законом информация в патенте не раскрывалась». «Законодательство не позволяет владельцам патентов подобные “игры”, потому данный патент недействителен»,— постановил суд.

В своем комментарии по поводу решения канадского суда Pfizer выразила разочарование и намерение в дальнейшем активно бороться с притязаниями на ее интеллектуальную собственность. Продажи виагры приносили Pfizer в год $2 млрд.

Главные новости

Новым руководителем ФГУП «Почта России» назначен экс-глава Tele2 Россия Дмитрий Страшнов

Интернет-гигант Yahoo! запустил в Гонконге интернет-магазин Yahoo Outlet

Крупнейший в мире интернет-магазин открывает представительство в России

Крупнейший в Таиланде производитель продуктов питания планирует инвестиции в Старом и Новом Свете

Сергей Лисовский внес предложения в Закон о регулировании торговой деятельности